(2019) 4 Visn. Nac. akad. prokur. Ukr. 72–85
https://doi.org/10.34285/visnyknapu2019.04.072
Назва статті Невизначеність тексту Кримінального кодексу України: “стратити не можна помилувати”
Автор(и) ЗОЯ ЗАГИНЕЙ-ЗАБОЛОТЕНКО
доктор юридичних наук, доцент, начальник відділу підвищення кваліфікації прокурорів з питань запобігання корупції інституту підвищення кваліфікації прокурорів Національної академії прокуратури України, м. Київ, Україна, trostuk@ukr.net
Скорочена назва журналу (ISSN) Visn. Nac. akad. prokur. Ukr.
Рік 2019
Номер 4
Сторінки [72–85]
Мова Українська
Анотація Визначеність Кримінального кодексу України (КК України) є важливою вимогою, враховуючи високу динамічність змін до цього Кодексу, які здебільшого мають хаотичний, несистемний характер, що зумовлює інфляцію кримінального закону України.
Метою статті є встановлення співвідношення невизначених та визначених формулювань у тексті КК України та обґрунтування того, які з цих формулювань доцільно використовувати у ньому. Для досягнення поставленої мети вбачається за необхідне вирішення таких завдань: 1) охарактеризувати проблему правової визначеності з урахуванням наукових підходів учених та практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ); 2) виявити елементи невизначеного контенту в тексті КК України; 3) виокремити об’єктивні та суб’єктивні причини наявності невизначених формулювань у тексті КК України; 4) дослідити можливість використання невизначеного контенту в тексті КК України.
Зроблено висновок, що при з’ясуванні співвідношення невизначеного та визначеного у тексті КК України доцільно вести мову про оптимізацію невизначеності. Виокремлено таку якісну характеристику кримінально-правових норм, як ступінь їх визначеності. До невизначеного контенту віднесено оцінні поняття, відкриті переліки, дискреційні повноваження органів держави у кримінальноправових відносинах, латентність тексту КК України, юридичні фікції, юридичні презумпції; досліджено, що невизначеність можуть породжувати й формалізовані положення КК України, наприклад, казуїстичні переліки. Вказано про важливе значення правових позицій Верховного Суду для подолання невизначеності тексту КК України. Виокремлено деякі критерії віднесення правових проблем до виключних: неоднозначний підхід до вирішення відповідного питання у судовій практиці, відсутність усталеної судової практики вирішення питань, що становлять виключну правову проблему, невизначеність нормативного регулювання відповідних питань у КК України та в інших нормативно-правових актах, до яких відсилають бланкетні диспозиції статей, наявність різних наукових підходів у кримінально-правовій доктрині до вирішення конкретного спірного питання тощо.
Ключові слова невизначеність; невизначений контент; визначеність; текст КК України; тлумачення; реалізація правових норм; виключна правова проблема.
References REFERENCES
List of legal documents
Legislation
1. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy [The Criminal Procedural Code of Ukraine]: Zakon Ukrainy [Law of Ukraine] vid 13 kvitnia 2012 roku № 4651-VI. URL: (accessed: 01.03.2019) (in Ukrainian).
Cases
2. Hashman and Harrup v. the United Kingdom. App no 25594/94 (ECtHR, 25 November 1995). URL: (accessed: 01.03.2019) (in Ukrainian).
3. Kruslin v. France. App no 11801/85 (ECtHR, 24 April 1990). URL: (accessed: 01.03.2019) (in Ukrainian).
4. Ponomarov v. Ukraine. App no 3236/03 (ECtHR, 3 December 2008). URL: (accessed: 01.03.2019) (in Ukrainian).
5. Postanova Velykoi Palaty Verkhovnoho Sudu [The Resolution of the Grand Chamber of Supreme Court] vid 5 hrudnia 2018 року u spravi № 301/2178/13-k. URL: (accessed: 01.03.2019) (in Ukrainian).
6. Postanova Velykoi Palaty Verkhovnoho Sudu [The Resolution of the Grand Chamber of Supreme Court] vid 16 sichnia 2019 roku u spravi № 439/397/17. URL: (accessed: 01.03.2019) (in Ukrainian).
7. Puhk v. Estonia. App no 55103/00 (ECtHR, 10 February 2004). URL: (accessed: 01.03.2019) (in Ukrainian).
8. Riabykh v. Russia. App no 52854/99 (ECtHR, 24 July 2003). URL: (accessed: 01.03.2019) (in Ukrainian).
9. Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy u spravi za konstytutsiinym podanniam 59 narodnykh deputativ Ukrainy shchodo vidpovidnosti Konstytutsii Ukrainy (konstytutsiinosti) statti 3682 Kryminalnoho kodeksu Ukrainy [The Decision of the Constitutional Court of Ukraine in the Case of the Constitutional Petition of 59 People’s Deputies of Ukraine regarding the Compliance of the Constitution of Ukraine (Constitutionality) of Article 3682 of the Criminal Code of Ukraine] vid 29 liutoho 2019 roku № 1-p/2019. URL: (accessed: 01.03.2019) (in Ukrainian).
10. Sunday Times v. the United Kingdom. App no 6538/74 (ECtHR, 6 November 1980). URL: (accessed: 01.03.2019) (in Ukrainian).
11. Steel and others v. the United Kingdom. App no 67/1997/851/1058 (ECtHR, 23 September 1998). URL: (accessed: 01.03.2019) (in Ukrainian).
Bibliography
Authored books
12. Aleksy R, Ponjatie i dejstvitel’nost’ prava (otvet juridicheskomu pozitivizmu) [The Concept and Validity of Law (Response to Legal Positivism)] (Іnfotropіk Medіa 2011) 192 (in Russian).
13. Dudorov O, Khavroniuk M, Vidpovidalnist za domashnie nasylstvo i nasylstvo za oznakoiu stati. Naukovo-praktychnyi komentar novel Kryminalnoho kodeksu Ukrainy [Responsibility for Domestic Violence and Violence on the Basis of Gender. Scientific and Practical Commentary on Novelties of the Criminal Code of Ukraine] (Vaite 2019) 288 (in Ukrainian).
14. Grjazin I, Tekst prava (Opyt metodologicheskogo analiza konkurirujushhih teorij) [Text of Law (Experience in the Methodological Analysis of Competing Theories)] (Eesty raamat 1983) 187 (in English).
15. Gubaeva T, Slovesnost’ v jurisprudencii [Wordpress in Law] (Kazanskij gosudarstvennyj universitet 1995) 301 (in Russian).
16. Hart H-L, The Concept of Law (Oxford University Press 1997) 315 (in English).
17. Ivanchin A, Zakonodatel’naja tehnika i ee rol’ v rossijskom ugolovnom pravotvorchestve [Legislative Technique and Its Role in Russian Criminal Law Making] (Jurlitinform 2011) 208 (in Russian).
18. Schauer F, Playing by the Rules: a Philosophical Examination of Rule-Based Decision-Making in Law and in Life (Oxford 1993) 272 (in English).
19. Zahynei Z, Kryminalno-pravova hermenevtyka: monohrafiia [Criminal Law Hermeneutics: monograph] (ArtEk, 2015) 380 (in Ukrainian).
Dictionaries
20. Slovnyk ukrainskoi movy online [Dictionary of the Ukrainian Language online]. Tomy 1–9 (A – Nastukuvaty). URL: accessed 3 Desember 2018 (in Ukrainian).
Dissertations
21. Zahynei Z, ‘Hermenevtyka kryminalnoho zakonu Ukrainy’ [‘Hermeneutics of the Criminal Law of Ukraine’] (dys dokt yuryd nauk, Instytut derzhavy i prava imeni V.M. Koretskoho NAN Ukrainy 2016) 636 (in Ukrainian).
Conference papers
22. Knyzhenko O, ‘Do pytannia pro vykliuchnu pravovu problemu yak odnu z pidstav dlia peredachi kryminalnoho provadzhennia na rozghliad Velykoi Palaty Verkhovnoho Sudu [‘On the Issue of the Exclusive Legal Problem as One of the Grounds for the Transfer of Criminal Proceedings to the Grand Chamber of the Supreme Court’] Dostup do pravosuddia v konteksti sudovoi reformy: zahalnonatsionalnyi yurydychnyi forum [Access to Justice in the Context of Judicial Reform: nationwide legal forum] (Sievierodonetsk 2018) 207–11 (in Ukrainian).
Journal articles
23. Christie G, ‘Vagueness and Legal Language’ (1964) 48 Minnesota Law Review 885–911 (in English).
24. Sultanov A, ‘Pravovaja opredelennost’ – chast’ dolzhnoj pravovoj procedury ili kak v zakon ob jekstremizme pravovuju opredelennost’ vvodili’ [‘Legal Certainty – Part of Due Process of Law, or As in the Law on Extremism, Legal Certainty was Introduced’] (2015) 1 Advokat 5–17 (in Russian).
25. Zahynei Z ta Kvasha O, ‘Shchodo imunitetu vid kryminalnoho peresliduvannia za nezakonne zbahachennia okremykh vysokoposadovtsiv [‘On Immunity from Criminal Prosecution for the Illegal Enrichment of Certain High-Ranking Officials’] (2018) 11 Biuleten Ministerstva yustytsii Ukrainy 34–40 (in Ukrainian).
Newspaper articles
26. Markin V, ‘Seks za Kryminalnym kodeksom: nova redaktsiia’ [‘Sex on the Criminal Code: a New Version’] (2018) Yurydychna hazeta online. URL: accessed 3 Desember 2018 (in Ukrainian).
завантажити .PDF